Toma de decisiones para una educación más justa

Autores/as

  • F. Javier Murillo Red Iberoamericana de Investigación sobre Cambio y Eficacia Escolar
  • Cynthia Duk Universidad Central de Chile

Resumen

¿Son admisibles unas escuelas no justas?

John Rawls, el máximo teórico de la Justicia Social, es muy claro al respecto: no es suficiente con que las instituciones básicas de la sociedad sean ordenadas y eficientes, sobre todo deben ser justas. Y si no lo son, deben ser "reformadas o abolidas" (Rawls, 1971, p. 17). Luego si seguimos a este filósofo, o cambiamos las escuelas para que sean justas, o las cerramos. No hay alternativa.

Parece claro que construir un sistema educativo socialmente justo, no es sólo cosa de políticos y administradores, depende de las decisiones, de los comportamientos y de las actitudes de toda la comunidad educativa. Así, sería posible hablar de una escuela justa en un sistema injusto, incluso de un aula justa.

Una escuela será justa en la medida que haga un reparto diferenciado de los recursos y los esfuerzos en función de las necesidades de los alumnos (de esta forma conseguir, como diría Rawls, que las diferencias en resultados procedan del diferente esfuerzo de los niños y niñas, no del "azar" del nacimiento en aspectos tales como las condiciones sociales, cultura, género, capacidad...). Lo será en la medida que reconoce y valora las diferencias personales y sociales de todos los niños y niñas, y en la medida en que potencia la participación de todos y todas, especialmente de aquellos tradicionalmente excluidos. Pero también será una escuela justa en la medida en que contribuya a la construcción de una sociedad más justa.

Descargas

Publicado

24-10-2024

Cómo citar

Murillo, F. J., & Duk, C. (2024). Toma de decisiones para una educación más justa. Revista Latinoamericana De Educación Inclusiva, 7(2). Recuperado a partir de https://revistainclusiva.ucentral.cl/revistainclusiva/article/view/283

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>